'60 Minutes' og SNL har været på vores tv i årtier, men vi ser stadig på dem for at fortælle os, hvad der er hvad

Præsident Trump udgav en video af sit CBS News-interview med Lesley Stahl dage før det var planlagt til at blive sendt. Her er, hvordan netværket håndterede det. (Anmeldelser)

Ved Hank Stuever Seniorredaktør for stil 26. oktober 2020 Ved Hank Stuever Seniorredaktør for stil 26. oktober 2020

At se hele 60 Minutes-versionen af ​​præsident Trump rejse sig og vredt forlade sit interview med Lesley Stahl var ikke så spændende eller endda så oprørende, som en seer måske havde håbet. Det var et trist og forudsigeligt træk fra præsidentens side - en gentagelse af hans eneste konsekvente budskab, som er, at de falske nyhedsmedier altid er ude efter ham.

Kan deres møde blive en Saturday Night Live-sketch? Ved at lække en video optaget i Det Hvide Hus af udvekslingen før søndag aftens udsendelse af det ærværdige nyhedsmagasin CBS, håbede Trump måske på netop den slags udfald - en mulighed for en sendup, med en chance for, at hans skamfulde opførsel over for Stahl og hendes mandskab kan ses som en klog triumf over medierne.



SNL tog ikke lokket, og valgte at koldåbne lørdagens afsnit på sin sædvanlige valgårsmåde med en sketch om sidste uges sidste debat mellem præsidenten (spillet af Alec Baldwin, som har gjort det klart for verden, at denne pligt over for modstanden er blevet trættende) og den demokratiske nominerede Joe Biden (spillet af Jim Carrey i en stunt-casting, der har bragt mindre end sjove resultater).

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Nogle gange kan man dog næsten fornemme SNL og 60 Minutes i en slags ældgammel weekendsalve. De er to af tv's ældste institutioner (der havde premiere i henholdsvis 1975 og 1968), men tilsammen bevarer de en overraskende vitalitet og relevans i denne kaotiske præsidentkampagne fra det 21. århundrede. Jo flere ting ændrer sig, jo mere forbliver de de samme: Amerika ser stadig til 60 minutter for at komme til bunds i tingene, og det ser ud til SNL for en påmindelse om at grine, uanset hvor slemt tingene kan virke.

biden førstegangs boligkøbere

I deres respektive roller er der dog kun ét af disse shows, der ligner en succes lige nu. 60 Minutes har leveret rettidige og meget informative rapporter i efteråret om coronavirus-pandemien, såvel som øjenåbnende historier om klimaet, grænsemuren, vælgerundertrykkelse og et eksklusivt interview med den russiske oppositionsleder Alexei Navalny, mens han kommer sig efter et forgiftningsangreb . (Og lad os ikke glemme det fantastiske stykke om grizzlybjørne i Montana.) Gennem netværkets op- og nedture er 60 Minutes stadig en vigtig ugentlig visning.

SNL står i mellemtiden over for den mægtige udfordring at holde sit show live fra New York, mens det ikke spreder den nye coronavirus til sine kunstnere, besætning og publikum - noget, som for enhver fornuftig seer ser næsten umuligt ud at gøre, om ikke andet fordi komedie i sin meget natur, er så fysisk og intim, og fordi Studio 8H aldrig har været nogens idé om et rummeligt, godt ventileret miljø. SNL har tydeligvis kæmpet for at komme med originalt og sjovt materiale siden sin sæsonpremiere den 3. oktober, hvor de har kørt igennem sine sædvanlige bevægelser på halv hastighed. ( Min mor giftede sig med Kenan Thompson , nogen som helst? Nogen som helst?)

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Alligevel, uanset om det er af vane eller evigt håb, vender SNL's seere tilbage hver uge på nogenlunde samme måde, som 60 Minutes-seere lokkes af det tikkende stopur - løftet om pålidelighed. I betragtning af så mange andre måder at informere og underholde os selv på, giver disse sidste dage af kampagnen plads til ældgamle ritualer: Hvilken del af debatten vil Saturday Night Live gøre grin med? Hvad vil kandidaterne sige i deres 60 minutters interviews?

Stahls interview med Trump var et snuptag, før det nogensinde startede, hvor præsidenten afbrød og snuppede til korrespondenten, mens han dukkede hendes spørgsmål på samme måde, som han dukkede ned under showets lysrigge på sin hurtige udgang fra Det Hvide Hus's Roosevelt-værelse - besynderlighed fra en stikkende præsident, hvis formodede beherskelse af budskab er gået slapt.

Trump, altid martyren, insisterede på, at 60 Minutes kun ville spille softballs mod Biden, som var planlagt til at blive interviewet i samme episode - i sig selv en tradition under en præsidentkampagnes sæsons næstsidste søndag, hvor showet griller begge kandidater.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Passende nok bragte CBS Evening News-anker Norah O'Donnell svære spørgsmål til Biden og ville ofte ikke nøjes med sine nemmeste svar. Interviewet dækkede rets-pakning, skattestigninger, økonomien, Kina og udokumenterede rygter om Hunter Bidens forretningsforbindelser. Biden talte forkert, da han besvarede et par spørgsmål, som 60 Minutes fangede, men i markant kontrast til Trump, besvarede han dem alle som en voksen. Den absurde humor i alt dette gør sig endnu en gang kendt - ingen SNL nødvendig.

hvad er en uafskallet vogn

Man ser præsidenten brat flygte fra Stahl (giver hende et seertalsboost, samt et varigt bevis på, at han aldrig kunne tolerere svære spørgsmål) og undrer sig over, hvordan han, en tv-misbruger, egentlig kan vide så lidt om tv-historien: Har nogen, i det 52-årige løb på 60 minutter, nogensinde kommet ud foran ved at prøve at undvige kameraerne? Seerne har set denne opførsel i årtier i et 60 Minutes slynglers galleri af cretins - hænderne stødt i nytteløshed foran kameralinsen, hastværket med at låse bildøren og rulle vinduerne op. The 60 Minutes bad guy er hans egen slags kliché.

Som SNLs Kate McKinnon sagde under et af showets sjældne øjeblikke af glans i denne sæson, som Weekend Update-sundhedsekspert Dr. Wayne Wenowdis : Vi kender dis.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Vi ved dette, delvist takket være alt det, SNL har lært os om at opdage en falsk. Så langt tilbage som en 60 Minutes SNL sketch i 1984, Martin Short spillede sjovt Nathan Thurm, den nervøse, hyper-defensive advokat, der repræsenterer en sweatshop, der fremstillede defekt nyhedslegetøj.

Thurm forsøgte at afværge Mike Wallace (spillet af Harry Shearer) ved at gå i stå, sløre, benægte: Så hvad siger du? Hvorfor siger du det? (Er det mig? Thurm spørger kameraet direkte. Det er ikke mig, det er det Hej M, ret?)

Præsidenten troede måske, at han spillede hårdt med 60 Minutes søndag aften, men han endte med at gøre sit eget indtryk af Nathan Thurm: Du er så negativ, du er så negativ, hånede Trump Stahl og gentog utilsigtet noget af Thurms strategi, mest ved at forsøge at miskreditere journalistens hensigt.

Hvorfor peger du finger ad andre mennesker hele tiden? Hvorfor peger du ikke fingeren ad dig selv?

Hvem sagde det? Trump eller Thurm?

Langtidsseere af begge shows vil vide det.

60 minutter (en time) sendes søndage kl. (senere med fodboldforsinkelser) på CBS.

social sikring svigagtig aktivitet opkald

Saturday Night Live (90 minutter) sendes lørdage kl. 23.30. på NBC.