Hulus 'Hillary' forvandler en fortælling om nederlag til en personlig historie om moderne feminisme

Hulu-dokumentarserien, der profilerer den tidligere førstedame og den demokratiske præsidentkandidat i 2016, Hillary Clinton, har premiere den 6. marts (Hulu)

Ved Hank Stuever Seniorredaktør for stil 5. marts 2020 Ved Hank Stuever Seniorredaktør for stil 5. marts 2020

Hillary er en bjærgningsoperation, men ikke omdømmet til den person, der vandt den folkelige afstemning i 2016 med omkring 3 millioner; hun har ikke brug for nogen redning. I stedet genbruger den nogle fantastiske filmoptagelser, der beder om at blive set, mere end 2.000 timers intern adgang til kampagnen. Det var tydeligvis meningen at give kødet af en triumferende dokumentar om det øjeblik, USA endelig valgte sin første kvindelige præsident.

Nu er det selvfølgelig splejset til en film om noget andet. Filmskaberen Nanette Burstein (hvis dokumentarværk inkluderer The Kid Stays in the Picture) har taget disse optagelser og - med en punk-rock-attitude og nogle forfriskende ærlige nye interviews - formet det til en ret slank og meget seværdig version af glæder og kval ved være Hillary Rodham Clinton, kulminerende med hendes valgtab til Donald Trump.



Det, der opstår, er en kunstfærdigt struktureret personlig historie om moderne feminisme, fortalt i sammenhæng med et land og en kultur, der stadig kæmper med en skræmmende grad af kønsbias. Rul med øjnene, alt hvad du vil (Clinton gør masser af det, mens han sidder igennem en obligatorisk tilbagespoling af sin livshistorie), men Hillary har mange øjeblikke med klar hovedet sammenkobling af en væsentlig række sociopolitiske prikker. I syv årtiers stræben lykkedes det ikke Clinton med at vinde et spil, der ofte blev manipuleret mod hende, ofte baseret på de vægelsindede definitioner af sympati, personlighed og noget, der ligner at besidde Helligånden.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Hun overlevede angreb fra kritikere, hvis galde steg til det punkt, at de bogstaveligt talt dæmoniserede hende. Hun hævede sig over fokusgruppeudtalelser, der på en eller anden måde gav hende skylden for hendes mands problemer. I en 600-dages kampagne anslår hun, at hun kumulativt brugte 25 af disse dage på at sidde til hårstyling og makeup. Smil mere, siger en midaldrende mand med baseballhat, mens kandidat Clinton ubønhørligt giver hånd på sporet, mens han smiler så meget, som et menneskes ansigtsmuskler tillader. Kogt ned er dette en film om at.

Uanset hvilke friske nyheder, der findes i denne firedelte dokumentar - streames i sin helhed (fire timer 17 minutter) fredag ​​på Hulu - er der allerede derude, lige siden Clinton og Burstein rundede denne vinter på både Television Critics Associations medieturné og Sundance filmfestival.

Hvis du kun er interesseret i de saftige bidder, ser jeg primært kun to. Den første er Clintons åbenhjertige og eftertrykkelige afvisning (i del 2) af senator Bernie Sanders (I-Vt.), hendes rival til den demokratiske nominering i 2016 - en førende kritiker af hendes opfattede kloghed med Wall Street og en styrke, der skal regnes med i årets løb.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Helt ærligt, Bernie kørte mig bare til vanvid, siger hun. Han var i Kongressen i årevis. Flere år. Han havde en senator til at støtte ham. Ingen kan lide ham, ingen vil arbejde med ham, han fik intet gjort. Han var en karrierepolitiker - han arbejdede ikke, før han var 41 og blev valgt til noget. Det hele var bare ballone, og jeg har det så dårligt, at folk blev suget ind i det.

Okay så.

Et andet bemærkelsesværdigt øjeblik kommer i del 3, hvor en seer sandsynligvis ville antage, at der ikke er noget tilbage at sige, da både Clinton og hendes mand, Bill, reflekterer over den varige skade af hans udenomsægteskabelige forhold med Monica Lewinsky i midten af ​​1990'erne, mens han var præsident. Interviewet om dette hver for sig, falder parret tilbage på mange af de ting, de har sagt før (Bill: Det var forfærdeligt, hvad jeg gjorde; Hillary: Jeg var så vred), men deres ansigter og manerer, selv nu, synes at sige hvad ord ikke kan.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Hans hænder og stemme skælver stadig, mens han forklarer sin personlige bagage og niveauet af rådgivning, det krævede, for at han virkelig kunne se sig selv. Hendes øjne retter sig mod et fjernt hjørne, mens hun forklarer sin reaktion, sine beslutninger, sit forsvar af ham: Som en talentfuld ung advokat, der havde arbejdet på en rigsretshøring af en anden præsident - Richard Nixon - vidste hun, at Bills overtrædelser ikke var strafbare forseelser.

Den anden grund? Kærlighedshistorien, der stadig eksisterer derinde, på en eller anden måde? Hillary kan ikke tilbyde mere end hvad der burde virke almindeligt: ​​Hun blev, fordi hun besluttede at blive. (Jeg var så taknemmelig for, at hun troede, vi havde nok til at holde det ud, siger Bill. Gud ved, hvilken byrde hun betalte for det.)

Burstein er her ikke blot for at forkæle eller forkæle, selvom filmen nødvendigvis tjener mål af begge. Hun væver eftertænksomt og kortfattet indsatsen bag kulissernes kampagne sammen med Clintons biografi - begyndende med den overpresterende metodistteenager i Illinois, som accepterer at miste elevrådets formandskab til en populær dreng ved pligtskyldigt at udføre alt elevrådets arbejde for ham; den galvaniserede Wellesley-studerende, der følger en republikansk senators nedladende begyndelsestale med sit eget rørende budskab om befrielse. Man kan ikke lade være med at tænke på, hvad der kunne have været, hvis hun aldrig havde mødt, hvad han hed og fulgt ham til Little Rock.

Annoncehistorien fortsætter under annoncen

Det krævede en form for mod og udholdenhed, der trodser forklaringen, selvom Burstein får en række af Clintons tidligere og nuværende venner og kollegaer til at skiftes til at knække mystikken. Mange af dem - Jennifer Palmieri, Lisa Caputo, Paul Begala - er veltalende, kommende, sympatiske og endda ærke sjove om denne kvinde, de kender og elsker. Clinton selv er afslappet, åben og, ja, lige den slags person, meningsmålere og eksperter blev ved med at sige, hun burde være. Enhver, der ikke kan fordrage Clinton - og aldrig vil - vil ikke klare den første time.

Der kommer ikke noget op, som ikke kan forklares, normalt med den sandhed, der altid har været derude: Whitewater, Vince Foster, Benghazi, But-Her-Emails. Burstein fortjener en pris for narrativ økonomi, der fortæller om disse begivenheder (hvoraf mange stadig trækker ud) med kort, men brutal effektivitet, reducerer dem til deres faktuelle essens og kalder op så mange nyhedsklip, som det kræver at vise, hvor dårligt Clinton klarede sig i retten af den offentlige mening.

Gensyn med 2016-resultatet er smertefuldt for alle involverede - og kandidaten accepterer mere end sin del af skylden for tabet. Men i Clintons nederlag finder Burstein et blomstrende felt af empowerment, forargelse og emerging leadership. På denne side af #MeToo-bevægelsen er det en mere end passende epilog; det er et skridt op til en retmæssig plads i historien. Kvinden, som Amerika aldrig syntes at kunne lide nok, havde hele tiden ret: Det handlede ikke rigtig om hende.

Hillary (fire dele) er tilgængelig til streaming fredag ​​på Hulu.