’Law & Order’ anvender sin stil på true crime, men ’Menendez Murders’ mangler tiltrækningskraft


Miles Gaston Villanueva som Lyle Menendez og Gus Halper som Eric Menendez i NBC's 'Law & Order True Crime: The Menendez Murders. (Justin Lubin/NBC) Af Hank StueverHank Stuever Seniorredaktør for Style E-mail var Følge efter 25. september 2017

Dick Wolf-imperiets nye, men ikke ligefrem overbevisende miniserie i otte dele til NBC, Law & Order True Crime: The Menendez Murders (premiere tirsdag), kan tolkes som et misundelig svar på den tordenstjælende, sensationelle 2016-serie The People v. OJ Simpson, den første af FX's American Crime Story-franchise. Pointen er at dramatisere sager, der faktisk er sande, snarere end sager, der er næsten-sande i overskrifternes stil, der gjorde Wolfs originale Law & Order til et så varigt hit.

Det er bestemt effektivt at rive historier fra overskrifterne og fiktionalisere dem (i Wolfs formodede kriminalretlige landskab tager en sag sjældent længere tid end et læs vasketøj at se sig selv igennem), men vores kulturs nuværende glubske appetit på ægte kriminalitet ønsker at vide. mere om sandhedens kompleksitet og tvetydighed i stedet for at beundre fiktionens hurtighed og lethed. Der bugner af podcasts, dokumentarserier og realityprogrammer, hvor velmenende fortællere kammer over gamle detaljer i uopklarede sager, og det er næppe ligegyldigt, om beviserne hverken er friske eller afgørende. Faste slutninger er ikke længere et krav, hvis historien i virkeligheden handler mere om rejsen. Meandering og hypoteser præsenteres som dyder.

I både fiktion og faglitteratur er det at trække tingene ud en fashionabel måde at komme til det mørke hjerte af en forbrydelse - og det kræver et betydeligt talent og fantasi at klare det. Hvad producer Ryan Murphy og hans samarbejdspartnere opnåede så glat i People v. O.J. oversættes ikke så godt til Wolf's Law & Order rige - og det første problem kan meget vel være valget af materiale.



Hvor Simpsons mordsag stadig fungerer som en færdig platform til at diskutere så vanskelige sager som retfærdighed, race og berømmelse, hvad er det så interessante ved Menendez-brødrene - Lyle og Erik - for altid indespærret for de koldblodige mord på deres forældre i 1989? Hvad er denne historie virkelig om? En understrøm af 'hvem bekymrer sig?' gennemgår de to første afsnit.

Serien starter med at José og Kitty Menendez (Carlos Gómez og Lolita Davidovich) bliver blæst omkuld af haglgeværsprængninger, mens de ser tv en søndag aften i deres palæ i Beverly Hills. Deres sønner, 21-årige Lyle (Miles Gaston Villanueva) og 19-årige Erik (Gus Halper), kommer hjem fra filmene og ringer hektisk til 911 - det er i hvert fald deres historie, og de holder fast. til det i halvanden episode, indtil de, som vi alle ved, bliver arresteret. Drabsdetektiver overtager gerningsstedet, mens Lyle og Erik lader som om, de er uskyldige.

body shop jobs i nærheden af ​​mig

Lyle, en frafalden fra Princeton, præget af den nyfundne selvtillid fra en arving, beslutter sig for at åbne en kæde af Buffalo-wings-restauranter (hej, han var inde på noget der) og opkræver nye jakkesæt og smarte armbåndsure på sin døde fars kreditkort. Erik, den yngre bror, der så ud til at arve sin mors tendens til angstanfald, forsøger at fokusere på sine drømme om at blive en pro-tennisstjerne, men går hurtigt over til sin terapeut, Jerome Oziel (Josh Charles).


Edie Falco som Leslie Abramson i NBC's 'Law & Order True Crime: The Menendez Murders'. (Justin Lubin/NBC)

Law & Order-stilen er meget i brug her (selv den afslørende dun-dun-lydeffekt er kommet med på turen), og med dens ca. 1990-styling og mode er der en sjov følelse af, at franchisens rock ved et uheld har rullet det hele. vejen tilbage til bunden af ​​sin bakke.

Villanueva og Halper er intetsigende som Menendez-brødrene, men til deres ære vil ældre seere huske, at de faktiske Menendez-brødre ikke var så spændende til at begynde med. Der er noget overordentlig klippet og tørret over denne sag - noget så banalt i sin ondskab - at det ikke ville kunne måle sig med de fleste af episoderne i Law & Orders betydelige bibliotek af genudsendelser. I en anden tid var Menendez-mordene ting af middelmådige lavet-til-tv-film, den slags, der blev fortalt på to timer, top.

Alligevel er der stadig en meget god grund til at se The Menendez Murders, og det er selvfølgelig Emmy-vinderen Edie Falco (Nurse Jackie, The Sopranos), der spiller hovedrollen som Leslie Abramson, en ihærdig, mediekyndig forsvarsadvokat, der ikke kan modstå chancen at repræsentere brødrene.

Falco er så meget bedre end resten af ​​castet, at showet hurtigt deler sig selv i forrygende scener, som hun er i vs. ho-hum scener, som hun ikke er. Sammen med hendes præstation kommer den svageste snert af en forestilling om, at Menendez-sagen (som ville trække ud i tre lange år, en evighed i lov og ordens tid) sammen med Rodney King-politiets brutalitetssager var et tørt løb for Simpson. saga.

Men hvad The Menendez Murders stadig mangler – både i det virkelige liv og i denne genfortælling – er et tydeligt skud på seerens empati eller interesse, selv da Abramson begynder at se på misbruget, som Lyle og Erik siger, at de led i hænderne på deres far. Det, du har her, er et langtrukkent periodestykke om en periode og en begivenhed, der ikke er værd at huske.

Law & Order True Crime: The Menendez Murders (en time) har premiere tirsdag kl. på NBC.

hvorfor er jøder så hadede

Vi deltager i Amazon Services LLC Associates Program, et affilieret annonceringsprogram designet til at give os mulighed for at tjene gebyrer ved at linke til Amazon.com og tilknyttede websteder.

Hank StueverHank Stuever er seniorredaktør for ReviewS' stilsektion, og arbejder med forfattere og redaktører om den blanding af kultur og politik, der har defineret den daglige featuresektion siden dens debut i 1969. Han kom til The Post i 1999 som Style-reporter og var tv-anmelder fra 2009 til 2020.