'Wayward Pines': M. Night Shyamalans vanedannende nye indsats


Ethan (Matt Dillon, venstre) møder Dr. Jenkins (Toby Jones, til højre) i premieren på Wayward Pines. (Liane Hentscher/FOX) Hank Stuever Seniorredaktør for Style E-mail var Følge efter 13. maj 2015

Intet glæder en sur tv-seer mere end at fange et nyt show i færd med at være fuldstændig afledt, hvis ikke direkte plagiat. Det ligner 'Twin Peaks!' sådan en seer har måske allerede hånet højt (til fordel for sin langmodige sofakammerat) under annoncerne for Foxs sci-fi-mysterie-serie, Wayward Pines, som begynder en 10-episode kørsel torsdag aften.

hvad er en fascistisk definition

Hvis den åbning lyder som om du gør dig klar til at læse en ondskabsfuld negativ anmeldelse af Wayward Pines, så tro om igen.

Når det kommer til at blive rykket rundt af en kompliceret mysterieserie, ved du, at jeg ikke er i noget humør lige nu, men Wayward Pines gør alt rigtigt i de seks stramt udførte afsnit, der er gjort tilgængelige for denne anmeldelse. Serien (beregnet som begrænset) er absurd i en fuldstændig overskuelig og underholdende skala. Oven i købet er den overraskende ligefrem i sin struktur og momentum og går let på de røde sild. Du behøver ikke at tage noter under det eller gå til internettet for at skændes om dets spor eller skjulte temaer. Det er den ideelle sommerdistraktionion.



Det er rigtigt nok, at Wayward Pines med filmskaberen M. Night Shyamalan som executive producer i første omgang har til hensigt at virke som en svag hyldest til David Lynchs banebrydende 1990-serie. Romanforfatteren Blake Crouch, der skrev de bøger, som Wayward Pines er baseret på, har sagt, at Twin Peaks tjente som hans inspiration.

Det er dog kun begyndelsen på den popkulturelle ingrediensliste for gryden, der er Wayward Pines. Inden for det første afsnit vil du se hints om Lost (selvfølgelig), CBS's Under the Dome (og Extant, nu hvor jeg tænker over det), CW's The 100, enhver iteration af The Stepford Wives (og andre fortællinger om perfekt fællesskab dystopi), tilfældige Twilight Zone-episoder, teksterne til Hotel California, Syfy's Ascension, Millennium (en lækkert dårlig 1980'er-film med Kris Kristofferson og Cheryl Ladd i hovedrollerne) og en afslørende hjælp fra Shyamalans eget varemærke-drilleri, som set i The Sixth Sense og andre film, der normalt leverede et uventet twist nær slutningen, som publikum og kritikere kom til at ærgre sig over - nogle gange med god grund.

I Wayward Pines er Matt Dillon netop i sit element (omsider) som Secret Service-agent Ethan Burke, der kommer til skade i en bilulykke, mens han er på jagt efter to agenter, der forsvandt uger tidligere i Idaho. En af de forsvundne agenter er hans tidligere elsker, Kate (Carla Gugino).

Ethan vågner på et hospital i en bjerglandsby kaldet Wayward Pines, under pleje af den uhyggelige sygeplejerske Pam (Melissa Leo), som nægter at lade ham foretage telefonopkald. Ethan adlyder hende og forlader hospitalet på jagt efter hjælp, som han får fra Beverly (Juliette Lewis), en nervøs bartender, der kryptisk skriver en advarsel bag på sin check: Der er ingen græshopper i Wayward Pines.

Sikkert nok finder Ethan en stereohøjttaler i en fortovskasse, der udsender ersatz-kvidren. Det går op for ham, at hele byen er falsk.

Da Ethan opdager det rådne lig af en af ​​de agenter, han ledte efter, er den lokale sherif, Arnold Pope (Terrence Howard), ubehjælpsom og afvisende. Da han finder Kate, lader hun først, som om hun ikke kender ham, og advarer ham derefter om at spille sammen med reglerne i denne mærkelige Pleasantville. Da Ethan stjæler en bil for at flygte, opdager han, at vejen ud af Wayward Pines fører lige tilbage til byen. I mellemtiden drager Ethans bekymrede kone (Shannyn Sossamon) og teenagesøn (Charlie Trahan) ud fra Seattle for at finde ham; temmelig snart vil de også sidde fast i Wayward Pines.

Du tror, ​​du vil vide sandheden, siger sherif Pope til Ethan, men det gør du ikke. Det er værre end noget, du overhovedet kunne forestille dig.

Og dermed begynder smarte seere at gætte på, hvad den sandhed vil vise sig at være, og om det er værd at bruge tid på at holde sig til den store afsløring: Det er et regeringseksperiment, ikke? De bliver overvåget og observeret af videnskabsmænd, er de ikke? Det er en skør kult, er det ikke? Den elektrificerede mur omkring Wayward Pines er mere beregnet til at holde noget ud, frem for at beholde borgerne i , ret? (Alien-væsner? Rabiate zombier? Enten? Begge?) De har hoppet i tiden, ikke? Det er virkelig fortiden, er det ikke? Eller fremtiden? Psykiateren (Toby Jones) er i virkeligheden bagmanden bag det hele, er han ikke?

Slå dig ned, slå dig ned. I har alle ret, til en vis grad, men vil du tro, at pointen med Wayward Pines er ikke for at få dig til at gætte? At det ikke ser ud til at have nogen interesse i at efterlade dig i det uendelige mørke? At den besvarer hvert eneste spørgsmål, den rejser?

varmt legetøj til jul 2021

Inden episode fem vil seerne faktisk få, hvad der meget vel kunne være hele historien forklaret for dem - den slags præcise detaljer, det tog Lost et par sæsoner at hoste op - hvilket ville gøre Wayward Pines til modgift mod Twin Peaks (og tv's afhængighed på gættespil) snarere end en ripoff af det. Vi er så vant til at blive spændt med, at det næsten er chokerende at få så mange svar på én gang.

Og så kommer en rystende tanke: Der er noget ved dette show, der er for ryddeligt. Det ville være M. Night Shyamalan for at lokke os til dette punkt på netop denne måde og gemme det store twist til slutningen. I så fald gør Wayward Pines et fint stykke arbejde med det, den satte sig for at gøre - hvilket gør dig desperat efter at vide, hvordan det ender, selvom, som sheriffen sagde, det er værre end noget, du overhovedet kunne forestille dig.

Virkelig? Værre end endnu en sæson af Under the DomOg?

Wayward Pines

(en time) har premiere torsdag

klokken 21.00. på Fox.

social sikring og stimuluskontrol

Vi er deltager i Amazon Services LLC Associates-programmet, et affilieret annonceringsprogram designet til at give os mulighed for at tjene gebyrer ved at linke til Amazon.com og tilknyttede websteder.

Hank StueverHank Stuever er seniorredaktør for ReviewS' stilsektion, og arbejder med forfattere og redaktører om den blanding af kultur og politik, der har defineret den daglige featuresektion siden dens debut i 1969. Han kom til The Post i 1999 som Style-reporter og var tv-kritiker fra 2009 til 2020.